Un mod original de a adauga equity – Economist
Mi-e familiara revista de multi ani, dar de abia acum ceva timp am observat un lucru ciudat si unic. Nici un articol nu este semnat.

Fara sa cercetez problema, mi se pare ca motivele sunt doua:
- este clar ca articolele din Economist sunt rezultatul muncii unei echipe; deci este o decizie fair
- este un act de branding, un mod de a defini produsul; post observatie am realizat ca intr-adevar nu se identifica mai multe stiluri de scris in articolele lor. Daca reusesc sa standardizeze stilul, sa il transforme intr-un stil Economist mai degraba decat intr-unul personal, acesta devine un atribut al brandului. De asemenea, nu mai exista pericolul sa consideri o parte din revista mai interesanta sau mai putin interesanta in functie de editor (evident, fiecare cititor va avea parti preferate, dar mai degraba in functie de interesele proprii). Mai exista desigur beneficii practice precum plecarea unui editor, dar cred ca in cazul lor nu sunt esentiale.
De mentionat ca pentru a ajunge aici, trebuie sa ai un produs exceptional. De unde rezulta probabil unicitatea situatiei.
Astea au fost opiniile inainte de a aprofunda. O vizita online arata varianta lor, si cred ca este excelent exprimata (boldul imi apartine):
“Why is it anonymous? Many hands write The Economist, but it speaks with a collective voice. Leaders are discussed, often disputed, each week in meetings that are open to all members of the editorial staff. Journalists often co-operate on articles. And some articles are heavily edited. The main reason for anonymity, however, is a belief that what is written is more important than who writes it. As Geoffrey Crowther, editor from 1938 to 1956, put it, anonymity keeps the editor “not the master but the servant of something far greater than himself. You can call that ancestor-worship if you wish, but it gives to the paper an astonishing momentum of thought and principle.”"
Daca v-a starnit curiozitatea despre produsul “Economist”, mai multe aici. O lectura scurta, dar interesanta, incluzand crezul lor.
excelent post
. asa e, The Economist e scris de o redactie intreaga si se simte opinia unitara.